Aproximación a lo imaginario en las disciplinas del diseño contemporáneo.
DOI:
https://doi.org/10.36800/madgu.v3i6.39Palabras clave:
imaginarios, imaginario social, diseño, experiencia del usuario, disciplinas del diseño.Resumen
En el presente documento revisamos definiciones básicas de los imaginarios sociales además de sus aspectos comunicativos y a partir de esto tratamos de elaborar una lógica que sea entendible desde el diseño, buscando coincidencias, patrones y relaciones que inminentemente reflejan las tendencias de consumo y por lo tanto se tiene la necesidad de entender dichos aspectos plasmados en los rasgos de los usuarios y su interacción con los objetos en un contexto determinado, compuesto por elementos sociales, temporales, culturales y circunstanciales.
Descargas
Citas
Alben, L. (1996). Quality of Experience: Defining the Criteria for Effective Interac-tion Design.Interactions, 3, no. 3, 11–15. doi:10.1145/235008.235010.
Beuchot, M. (2004): Hermenéutica, analogía y símbolo. México: Herder.
Carretero, P., y Angel, E. (2003). Un acercamiento antropológico a lo imagina-rio. Ágora, 22(1), 177-187. Recuperado de http://hdl.handle.net/10347/1223
Castoriadis (1992), C., Hernaiz, T. (Director). Grandes Pensadores del siglo XX T1, E6 [Vídeo]. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=dbqXiJ8b2Rs
Castoriadis, C. (2005). Los dominios del hombre: las encrucijadas del laberinto. Barcelona: Gedisa.
Coca, J.R., Valero, J.A. y Pintos, J.L. (2011). Nuevas Posibilidades del Imaginario Social. Coruña: Tremn/Seasga.
Cooley, C. (2005). El yo espejo. CIC. Cuadernos De InformacióN Y ComunicacióN, 0(10), 13-26.
Corbin, H. (1993). La imaginación creadora en el sufismo de Ibn-arabi. Barcelona: Destino.
Dittus, R. (2011). El imaginario social del otro inferiorizado. Taxonomía de la al-teridad como espejo del yo contemporáneo. En Coca, J.R., Valero, J.A., Pintos, J.L. Nuevas Posibilidades del Imaginario Social.Coruña: Tremn/Seasga
Dorste, M. (2002).Bauhaus 1919-1933.Berlin: Taschen.
Expert Group on Future Skills Needs. (2017, November 9). Winning by Design. Recu-perado en Abril 24, 2018, desde https://dbei.gov.ie/en/Publications/Winning-by-De-sign.html
Margolin, V. (2005). Las políticas de lo artificial: Ensayos y estudios sobre diseño. México, D.F.: Editorial Designio.
Mead, G. H. (1991). La génesis del self y el control social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 55, 178-179.
Morin, E., Vallejo-Gómez, M., Vallejo-Gómez, N., y Girard, F. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: Santillana.
Ortíz, J. C. (Octubre 2014). Que es la experiencia del usuario en el diseño de pro-ducto. Diseño, Experiencia, Usuario. Conferencia llevada a cabo en la Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Ortíz, J.C. y Aurisicchio, M. (Agosto 2011). A scenario of user experience, Interna-tional Conference On Engineering Design, Iced11. Conferencia llevada a cabo en la Dinamarca: Universidad Técnica.
Papanek, V. (1977). Diseñar para el mundo real: Ecología humana y cambio social. Madrid: H. Blume.
Press, M. y Cooper, R. (2009). El Diseño como experiencia: El papel del diseño y los diseñadores en el siglo XXI. Barcelona: Gustavo Gili.
Simmel, G. (2000). La Trascendencia de la vida. Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (89), 297-313.
Vázquez Rodriguez G. (2015). Lo Imaginario y lo perceptivo como proximidades para la formación de una Identidad. En Narvaez Tijerina, A.B., Vázquez Rodríguez, G., Fitch Osuna J.M. Lo Imaginario. Seis Aproximaciones. Monterrey: Tilde Edito-res/ Universidad Lille 3/ Universidad Autónoma de Nuevo León.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Tadeo Noel Presa gonzalez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Universidad de Sonora. 