Aproximación a lo imaginario en las disciplinas del diseño contemporáneo.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36800/madgu.v3i6.39

Palabras clave:

imaginarios, imaginario social, diseño, experiencia del usuario, disciplinas del diseño.

Resumen

En el presente documento revisamos definiciones básicas de los imaginarios sociales además de sus aspectos comunicativos y a partir de esto tratamos de elaborar una lógica que sea entendible desde el diseño, buscando coincidencias, patrones y relaciones que inminentemente reflejan las tendencias de consumo y por lo tanto se tiene la necesidad de entender dichos aspectos plasmados en los rasgos de los usuarios y su interacción con los objetos en un contexto determinado, compuesto por elementos sociales, temporales, culturales y circunstanciales.

Citas

Alben, L. (1996). Quality of Experience: Defining the Criteria for Effective Interac-tion Design.Interactions, 3, no. 3, 11–15. doi:10.1145/235008.235010.

Beuchot, M. (2004): Hermenéutica, analogía y símbolo. México: Herder.

Carretero, P., y Angel, E. (2003). Un acercamiento antropológico a lo imagina-rio. Ágora, 22(1), 177-187. Recuperado de http://hdl.handle.net/10347/1223

Castoriadis (1992), C., Hernaiz, T. (Director). Grandes Pensadores del siglo XX T1, E6 [Vídeo]. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=dbqXiJ8b2Rs

Castoriadis, C. (2005). Los dominios del hombre: las encrucijadas del laberinto. Barcelona: Gedisa.

Coca, J.R., Valero, J.A. y Pintos, J.L. (2011). Nuevas Posibilidades del Imaginario Social. Coruña: Tremn/Seasga.

Cooley, C. (2005). El yo espejo. CIC. Cuadernos De InformacióN Y ComunicacióN, 0(10), 13-26.

Corbin, H. (1993). La imaginación creadora en el sufismo de Ibn-arabi. Barcelona: Destino.

Dittus, R. (2011). El imaginario social del otro inferiorizado. Taxonomía de la al-teridad como espejo del yo contemporáneo. En Coca, J.R., Valero, J.A., Pintos, J.L. Nuevas Posibilidades del Imaginario Social.Coruña: Tremn/Seasga

Dorste, M. (2002).Bauhaus 1919-1933.Berlin: Taschen.

Expert Group on Future Skills Needs. (2017, November 9). Winning by Design. Recu-perado en Abril 24, 2018, desde https://dbei.gov.ie/en/Publications/Winning-by-De-sign.html

Margolin, V. (2005). Las políticas de lo artificial: Ensayos y estudios sobre diseño. México, D.F.: Editorial Designio.

Mead, G. H. (1991). La génesis del self y el control social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 55, 178-179.

Morin, E., Vallejo-Gómez, M., Vallejo-Gómez, N., y Girard, F. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: Santillana.

Ortíz, J. C. (Octubre 2014). Que es la experiencia del usuario en el diseño de pro-ducto. Diseño, Experiencia, Usuario. Conferencia llevada a cabo en la Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Ortíz, J.C. y Aurisicchio, M. (Agosto 2011). A scenario of user experience, Interna-tional Conference On Engineering Design, Iced11. Conferencia llevada a cabo en la Dinamarca: Universidad Técnica.

Papanek, V. (1977). Diseñar para el mundo real: Ecología humana y cambio social. Madrid: H. Blume.

Press, M. y Cooper, R. (2009). El Diseño como experiencia: El papel del diseño y los diseñadores en el siglo XXI. Barcelona: Gustavo Gili.

Simmel, G. (2000). La Trascendencia de la vida. Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (89), 297-313.

Vázquez Rodriguez G. (2015). Lo Imaginario y lo perceptivo como proximidades para la formación de una Identidad. En Narvaez Tijerina, A.B., Vázquez Rodríguez, G., Fitch Osuna J.M. Lo Imaginario. Seis Aproximaciones. Monterrey: Tilde Edito-res/ Universidad Lille 3/ Universidad Autónoma de Nuevo León.

Descargas

Publicado

2022-03-24

Cómo citar

Presa gonzalez, T. N. (2022). Aproximación a lo imaginario en las disciplinas del diseño contemporáneo. MADGU. Mundo, Arquitectura, Diseño Gráfico Y Urbanismo, 3(6), 24. https://doi.org/10.36800/madgu.v3i6.39